Investissements, contentieux, emprunts : un budget 2025 qui interroge

Le conseil municipal s’est prononcé sur les budgets primitifs 2025, à la fois pour le budget principal et pour le budget annexe "Port". Ces documents définissent les grandes lignes des finances communales pour l’année à venir.

📊 Budget principal – 10,66 M€

  • Fonctionnement : 5,78 M€
    Les recettes sont globalement stabilisées, tandis que les dépenses augmentent de manière maîtrisée (+5,3 % en dépenses réelles).

  • Investissement : 4,88 M€
    Une hausse des crédits est annoncée pour plusieurs projets structurants : voirie, patrimoine, réhabilitation de la piscine.

  • Emprunt prévu : 930 000 €, à réaliser en octobre.
    Ce point reste préoccupant, d’autant que le conseil municipal s’est dessaisi de la décision d’emprunter une fois le budget adopté. Cela interroge sur la transparence et la gouvernance financière.


⚠️ Points de vigilance identifiés

  1. Frais de contentieux inscrits à hauteur de 50 000 €
    Une hausse spectaculaire par rapport aux années précédentes.
    En réponse à notre demande, il a été précisé en séance que ce montant correspond à 5 contentieux en matière d’urbanisme, dont 1 engagé par la commune et 4 par des pétitionnaires. Cette situation doit être suivie avec attention, tant pour son impact budgétaire que juridique.

  2. Subventions non notifiées non inscrites (600 k€)
    Cela limite la lisibilité du budget. À date :

    • DETR (subvention Etat) notifiée pour 232 634 €

    • CPER (subvention Région) en attente pour 250 000 €

    • Département subvention sollicitée à hauteur de 150 000 €

  3. Projet des anciennes écuries : appel à l’abandon
    Nous avons rappelé notre opposition à ce projet, déjà exprimée lors du débat d’orientations budgétaires.
    Sécurité : les contraintes découlent du choix d’en faire un établissement recevant du public, ce qui renforce les risques et les obligations.
    Financement : ce projet n’est pas totalement financé sur 2025 et pèsera sur le prochain mandat.

  4. Études sur la stabilité du Rocher : une demande formelle de communication des études a été formulée.


Un budget principal contesté

Nous avons donc voté CONTRE le budget principal, qui, malgré des efforts de structuration, comporte trop d’incertitudes et de points aveugles :

  • Un emprunt conséquent, non justifié à ce stade

  • Des projets risqués, mal étalés dans le temps

  • Une hausse forte des contentieux, révélatrice d’un climat à surveiller


Un budget annexe "Port" amélioré

Nous avons en revanche voté POUR le budget annexe "Port" (214 886 €), qui tient compte de nos remarques récurrentes des années précédentes, notamment sur les frais de personnel.

Commentaires

Articles les plus consultés